助航生活常识网导语：怎么才干写好一篇层次剖析法论文，这就需求收集收拾更多的材料和文献，欢迎阅览由好用日子网收拾的十篇范文，供你学习。
篇1
当时在核算机网络安全中，存在的安全隐患首要有：①口令侵略。核算机网络运转的进程中，存在的口令侵略安全隐患，首要是一些不合法侵略者，运用核算机网络中的一些合法的用户口令、账号等进行核算机网络的登陆，并对核算机网络进行进犯损坏。核算机网络安全的口令侵略安全隐患，在不合法侵略者将核算机网络运用者的用户口令、暗码破解之后，就会运用合法用户的账号进行登录，然后进入网络中进行进犯。②网址诈骗技能。在核算机网络用户运用核算机网络的进程中，其经过方位网页、Web站点等，在核算机网络用户经过网络拜访各个网站的进程中，往往忽视网络的安全性问题，正是因为核算机网络的合法用户在运用的进程中，没有注重到安全问题，为黑客留下了损坏的时机。黑客运用用户拜访的网站、网页等，将其信息篡改，将核算机网络运用者拜访的URL篡改为黑客所运用的核算机的服务器，在核算机网络用户再次登陆这些网站、网页的一起，就会呈现核算机网络安全漏洞，而黑客就会运用这些安全漏洞，对合法用户的核算机网络体系进行进犯。③电邮进犯。在核算机网络实践运转中，发生这些安全隐患的影响要素有许多，例如核算机网络的软件技能、硬件技能不完善；核算机网络体系的安全配备树立不完善；核算机网络安全原则不健全等等，这些都会对核算机网络的安全运用发生损害，为此需求加强核算网络安全的防备。
2含糊层次剖析法特征及其在核算机网络安全点评中的施行进程
2.1含糊层次剖析法特征含糊概括点评法是把传统层次剖析与含糊数学各方面优势考虑其间的概括型点评办法。层次剖析法注重人的思想判别在科学决议方案中的效果，把人的片面判别数字化，然后有助于人们对杂乱的、难以准供认量的问题施行量化剖析。首要咱们选用含糊数结构判别矩阵代替单纯的1-9标度法处理相对应的量化问题，其次，选用含糊概括点评法的含糊数对不同要素的重要性施行准确的定坐落判别[2]。
2.2含糊层次剖析法进程网络安全是一门规划核算机技能、网络技能、通讯技能、信息安全技能等多种学科的概括技能。核算机网络是现代科技化的重要信息渠道，网络安全点评是在保证网络体系安全功能的根底上，施行的相关网络技能、网络安全办理作业，并把操作环境、人员心思等各个方面考虑其间，满意安全上网的环境气氛。跟着核算机技能、网络技能的快速展开，网络运用现已牵涉多个范畴，人们对网络的依靠度也日益加深，网络安全成为重要的问题。选用模仿层次剖析法对核算机网络安全进行点评，模仿层次剖析法实践运用进程如下：
2.2.1创立层次结构模型含糊层次剖析法首要要从问题的性质及到达的总方针进行剖析，把问题区分为多个组成要素，并依据各个要素之间的互相联络把不同层次集合组合，创立多层次结构模型。
2.2.2构建含糊判别矩阵因核算机网络安全点评组各个专家依据1-9标度阐明，选用两两比较法，逐层对各个要素进行剖析，并对上个层次某要素的重要性打开判别，随之把判别时刻选用三角含糊数标明呈现，然后创立含糊判别矩阵[3]。
2.2.3层次单排序去含糊化是为把含糊判别矩阵转换为非含糊化判别矩阵，随之在非含糊状况下运用含糊层次剖析法。去含糊化之后对矩阵对应的最大根λmax的特征向量进行判别，对同一层次相对应的要素对上层某要素的重要性进行排序权值。
2.2.4一致性查验为保证点评思想判别的一致性，有必要对,Aaλ施行一致性查验。一致性方针CI及比率CR选用以下公式算出：CI=,λmax-n,/n-1；CR=CI/RI，在上述公式中，n标明判别矩阵阶数，RI标明一致性方针[4]。
2.2.5层次总排序进行层次总排序是对最底层各个方案的方针层进行权重。经过权重核算，运用自上而下的办法，把层次单排序的成果逐层进行组成。
3含糊层次剖析法在核算机网络安全点评中的详细运用
运用含糊层剖析法对核算机网络安全打开点评，咱们有必要以全面科学、可比性等原则创立有价值的安全点评体系。实践进行笼统量化时，运用三分法把核算机网络安全点评内的含糊数界说成aij=,Dij，Eij，Fij，其间Dij<Eij<Fij，Dij，Eij，Fij[1/9，1]，[1，9]这些符号别离代表aij的下界、中界、上界[5]。把核算机网络安全中多个要素考虑其间，把它区分为方针层、原则层和决议方案层三个等级目，其间原则层能够区分为两个等级，一级模块选用物理安全,C1、逻辑安全,C2、安全办理,C3等要素组成，二级模块则区分为一级因子细化后的子因子。依照传统的AHP1-9标度法，依据各个要素之间的互相比照标度要素的重要度，标度法中把要素别离设为A、B，标度1代表A与B相同的重要性，标度3代表A比B略微重要一点，标度5代表A比B显着重要，标度7则标明A比B激烈重要，标度9代表A比B极端重要。假如是倒数，应该依照矩阵进行判别。以此为根底创立不同层次的含糊判别矩阵，依据方针层、准底层、决议方案层的含糊对矩阵进行判别，例如：当C1=,1，1,1时，C11=C12=C13=,1，1，1。选用这种二分法或许各个层次相对应的含糊矩阵，一起把次矩阵特征化办法进行含糊。获取如下成果：原则层相关于方针层权重,wi，物理、逻辑、安全办理数据为：0.22、0.47、0.31。随之对运用层次单排序方根法施行权重单排序，一起列出相关于的最大特征根λmax。为保证判别矩阵的准确性和一致性，有必要对含糊化之后的矩阵施行一致性查验，核算出一致性方针CI、CR数值，其间CI=,λmax-n,/n-1，CR=CI/RI，当CR<0.1的时分，判别矩阵一致性是否两否，不然施行批改。终究运用乘积法对最底层的排序权重进行核算，保证或许方案层相关于方针层的总排序权重[6]。
4结语
篇2
论文关键词：AHP，成比照较矩阵，一致性查验
在对高校办学质量的点评中，定量方针的点评相对来说较简略，能够运用DEA点评模型，而对一些难以量化的方针的点评，很难操作。本文针对此问题，就关于层次剖析法在高校办学质量剖析中的运用做了相关研讨和讨论。
一、层次剖析法的根本思路与进程
层次剖析法,The analytic hierarchy process简称AHP，在20世纪70年代中期由美国运筹学家托马斯·塞蒂正式提出，是一种处理多方针的杂乱问题的定性与定量相结合的决议方案剖析办法。
其根本思路是，将定量剖析与定性剖析结合起来，用决议方案者的经历判别各衡量方针能否完成的规范之间的相对重要程度，并合理地给出每个决议方案方案的每个规范的权数办理学论文，运用权数求出各方案的好坏次第，比较有用地运用于那些难以用定量办法处理的课题。
运用层次剖析法结构体系模型时，大体能够分为以下四个进程：
1.树立层次结构模型
在树立层次结构模型时，层次剖析法将决议方案问题分为3个或多个层次：
,1最高层：方针层，标明处理问题的意图，即层次剖析要到达的总方针；
,2中心层：标明采纳某种方案完成预订总方针所触及的中心环节，一般又分为原则层、方针层、战略层、束缚层等；
,3最低层：方案层，标明将选用的用以处理问题的各种办法、方针、方案等。
2.结构判别(成比照较)矩阵
从层次结构模型的第2层开端，关于从属于上一层每个要素的同一层诸要素，用成比照较法和1—9标度法,见表1构成成比照较阵，直到最基层，标明本层一切要素针对上一层某一个要素的相对重要性的比较。
表1 1-9标度法
标度
含义
1
标明两个要素比较，具有相同重要性
3
标明两个要素比较，一个要素比另一个要素略微重要
5
标明两个要素比较，一个要素比另一个要素显着重要
7
标明两个要素比较，一个要素比另一个要素激烈重要
9
标明两个要素比较，一个要素比另一个要素极端重要
篇3
关键词：矿山监控； 人因失误； 层次剖析法, AHP
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.13.121
0 导言
煤矿挖掘作为高危职业，事端频发成为职业展开的现状。国内外许多研讨数据标明，80%以上的煤矿事端都可归因为人因失误[1]，因而关于煤矿人因失误的安全点评能从源头上发现问题，下降事端发生率。本文经过对矿山监控专业课程体系的研讨，结合其实践性，针对煤矿工人失误行为的特征，选用层次剖析法将矿工失误行为分类并供认相关影响权重，有针对性的进行点评与防备，关于矿山监控有着积极含义。
1 层次剖析法概述
1.1 构建层次剖析模型
层次剖析法是凭借模型打开的，一般由方针层、原则层和方针层构成，展现的是自上而下的从属联络[2]，其间原则层要素要依据影响要素的共性进行总结概括，方针层要素要依据实践状况客观陈词。
1.2 结构判别矩阵
结构判别矩阵的本质便是对层次剖析模型的定量化，常选用问卷查询或脑筋风暴法对原则层和方针层要素赋值。若点评内容的方针层要素过多，可凭借Yaahp软件核算，进步核算准确性和功率。
1.3 一致性查验
一致性查验的本质是对判别矩阵的最大特征值和特征向量进行核算，一致性方针值越大阐明其一致性越差[3]，一般来说，层次剖析法关于其一致性方针到达数值1以下就以为判别矩阵构建正确，不然要对判别矩阵的赋值从头查验。
2 煤矿人因失误模型构建
煤矿出产环境杂乱，工人水平良莠不齐，企业办理决议方案等方面要素都是煤矿人因失误行为的影响要素。本文以山西某矿井为研讨布景，结合相关矿难事端的查询剖析材料，构建煤矿人因失误点评模型。
2.1 煤矿人因失误危险方针体系
关于工业安全的研讨常从人、机、环三方面打开，煤矿人因失误方针体系的树立也可学习这种剖析办法。经过对许多矿难事端查询材料[4-5]的剖析，将相关影响要素进行逻辑剖析，得到煤矿人因失误层次剖析模型图，如图1所示，各方针层要素[6]如表1所示。
2.2 煤矿人因失误点评体系权重供认
在模型图剖析的根底上，经过矿工的实践问卷查询及对相关事端查询组专家的咨询等办法供认方针层与原则层各要素的判别矩阵标度，并得到两两重要性的判别矩阵如表2所示。
经过软件进行查验，该判别矩阵的一致性份额为0.0077
相同的办法能够供认心思要素原则层、生理要素原则层、设备环境原则层的一致性份额与权重，在此不多赘述。经过运转软件得到煤矿人因失误方针层权重为：社会心思-0.0567，家庭心思-0.103，个人不安全心思-0.1871，年纪-0.0698，身体状况-0.0277，性别-0.044，应急预案-0.1289，安全教育-0.12，安全文明-0.0582，规章原则-0.0766，环境状况-0.0268，工序-0.0307，设备人机性-0.0703。
3 整改方案
结合剖析成果可知，山西某矿井存在人因失误危险，尤其在矿工存在不安全心思和应急预案的拟定方面，依据以上点评成果，在煤矿的日常安全办理中要留意以下几点，防患于未然。
,1加强矿工技能练习与心思素质练习，经过一些事端事例教育，让矿工自动恪守相关操作规程，下降不安全心思引发的事端隐患，一起加强三级教育与特别工种专项练习。
,2加大安全投入，改进作业环境[7]，削减不良作业环境对工人行为的搅扰，一起注重煤矿仪器设备的惯例查看与先进设备的引入运用，将环境办理作为煤矿安全办理的一项重要内容。
,3运用经济、行政等手法推广本质安全化、作业办法安全化、操作安全化和环境安全化，一起加强安全办理，尤其是根底作业，根绝以包代管、安全职责不执行和现场设备办理懈怠等问题[8]。
,4加强监管力度，配备专职安监人员，将安全办理常态化。
参考文献：
[1]孙继平.煤矿安全出产理念研讨[J].煤炭学报，2011，36,02：313-316.
[2] 张村峰，卞奇侃，蒋军成.依据“事端树-层次剖析法”的高校学生宿舍火灾危险剖析[J].我国安全出产科学技能，2011,10：100-105.
[3]王斌，常显奇，陈浩光.AHP办法中关于判别矩阵一致性的研讨[J].配备指挥技能学院学报，2002,05：100-103.
[4]尉迟晓丽.煤矿人为失误防备与操控的动态安全体系研讨[M].太原理工大学硕士学位论文，2010.
[5]朱月敏.煤矿安全事端核算剖析[M].辽宁工程技能大学硕士学位论文，2010.
[6]鲁娜.煤矿安全文明点评研讨[M].河北工程大学硕士学位论文，2012.
[7]孟江.关于煤矿环保作业的主张和想象[J].我国化工交易，2014,21：50-51.
[8]史波.煤矿企业应急办理体系构建与应急才干点评研讨[M].哈尔滨工程大学博士学位论文，2008.
基金项目：面向矿山监控专业方向的课程体系构建与教育进程研讨
篇4
>> 依据S―T剖析法对延边州小学信息技能与课程整合优质课大赛视频的剖析 依据词频剖析法的工程办理专业课程设置考虑 对民族区域信息技能与课程整合的现状剖析及研讨 依据讲堂视频剖析对信息技能与课程整合的教育结构的研讨 信息技能与课程整合的研讨现状 依据信息技能与课程整合的研讨 中小学信息技能与课程整合的现状剖析与对策 陕西区域乡村中学信息技能与课程整合的现状及剖析 信息技能与课程整合的现状剖析及对策 信息技能与课程整合的现状剖析和应对战略 信息技能与课程整合的问题剖析 现代信息技能与课程整合的剖析 中学信息技能与课程整合的施行剖析 信息技能与课程整合的误区剖析 高中信息技能教育中对层次剖析法的运用研讨 信息技能与高中数学课程整合的剖析研讨 高中信息技能与课程整合现状剖析与战略考虑 信息技能与课程整合现状剖析与战略考虑 依据教育生态学根本规则剖析信息技能与课程整合 依据层次剖析法的数学教师信息技能信仰点评方针权重的供认 常见问题解答 当时地点位置：.
[2]蔡丽，张文兰.从教育生态学的视角看信息技能与课程整合的高原期现象[J].现代教育技能，2008,6：5-7.
[3]罗式胜.文献计量学概论[M].广州：广州中山大学出版社，1994.
[4]张勤.词频剖析法在学科展开动态研讨中的运用总述[J].图书情报常识，2011,2：95-98.
[5]马费成，张勤.国内外常识办理研讨热门：依据词频的核算剖析[J].情报学，2006,2：163-171.
[6]罗昭峰.文献办理与文献信息剖析[EB/OL].[2009-10-16].http：///uping/endnote/infomanual.Pdf.
[7]何克抗，曹晓明.信息技能与课程整合的教育办法研讨之五：“WEBQUEST”教育办法[J].现代教育技能，2008,11：5-12.
[8]何克抗，刘春萱.信息技能与课程整合的教育办法研讨之六：“JITT”教育办法[J].现代教育技能，2008,12：9-13.
[9]黄德群.十年来我国信息技能与课程整合研讨的回忆与反思[J].电化教育研讨，2009,8：86-89.
[10]张立国，葛晓晓.关于信息技能与课程整合期刊论文的剖析与反思[J].现代教育技能，2009,10：31-34.
篇5
科学的研讨办法的挑选是保证本科生结业论文质量的重要条件。许多高校以教育为中心，科研特别是本科生的科研气氛不太浓，学生们常常不知道什么是科学的研讨办法，不清楚不同研讨办法的特征、差异及适用条件，更不了解这些办法的运用，这些问题的存在必然会影响结业论文的全体质量。实践中，因为科学研讨办法的缺失、错用或乱用等导致适当数量结业论文的定论难以树立。近年来许多学者对此也都有过深化的研讨，浙江大学马庆国教授早就对办理科学研讨办法给出了“规范化”主张。本文以河南工业大学商场营销专业本科2012-2014届598篇有用结业论文为研讨样本，剖析这些论文所运用的研讨办法状况，讨论其间存在的问题，并提出相应的主张。
1.研讨布景
河南工业大学商场营销专业展开迅速，结业生数量添加很快。现有的商场营销专业学生类型繁复，首要包含办理学院双学位商场营销专业学生、旅行办理专业学生，以及国际学院商场营销专业学生和国际学院国际商场营销专业学生等多个层次。2010届结业生183人，2011届结业生130人，2012届结业生234人，2013届结业生212人，2014届结业生211人，2015届结业生219人。六届算计1189人。因为学生人数许多，辅导教师只要23人,含3名双肩挑人员，还有一些教师出国深造、外出学习，教师年人均辅导学生8.62人，论文辅导的作业量较重。因为结业生在结业前忙于找作业、考研、考公务员、考会计证、考驾照等社会活动，大多七上八下，难以全部身心投入到结业论文的写作中，更遑论挑选恰当的研讨办法了。到来年春天，只要短短八周时刻，要写出高质量的结业论文，好不简单的。
什么是科学的研讨办法？商场营销专业本科结业论文应该挑选哪些科学的研讨办法？这些办法各有什么特征和适用条件？本文经过对河南工业大学商场营销专业本科2012-2014届598篇有用结业论文所运用研讨办法的实证剖析，企图发现其间的问题，剖析构成这些问题的原因，并提出相应的主张。
2.研讨办法和方针
在河南工业大学商场营销专业本科2010-2015届1189名结业生中，因为部分同学结业论文的电子档案未能找到或许不全，本文只找到598篇材料齐全的结业论文。因而本文只对这598篇有用论文的数据进行核算剖析。从不同研讨办法的运用频率中，企图发现结业生挑选不同研讨办法的差异，剖析构成这些差异的原因，并提出相应的对策。
二、研讨根底
1.科学研讨办法的分类
在详细实证剖析之前，本文先供认本科结业论文有哪些科学的研讨办法。在“我国知网”输入“结业论文研讨办法”等关键词，获取相关文献20余篇。删去一些等级不高、不太相关的文献，余下有近10篇重要论文,见文后参考文献。在这些论文中，浙江大学马庆国教授在《办理国际》杂志宣布的论文《办理科学研讨办法与学位论文评判规范》最为经典。尽管该文首要是针对办理类,博士研讨生学位论文谈研讨办法的，但其基点高、立论准，能够为本文研讨供给重要的理论辅导。
马庆国,2004以为，从内部理性,logos，人的思想、推理、剖析和实践国际的联络来看，首要研讨办法能够分为如下四个大类别,称为四类研讨办法：从理论到理论的办法、数理剖析为中心的演绎办法、实证研讨办法和试验研讨办法。“从理论到理论的办法”和“数理剖析的办法”本质上是演绎式的。在办理科学中，一时还找不到“从理论到理论”的事例。以数理剖析为中心的演绎办法，是理论经济学研讨的首要办法。实证研讨办法，即从实践动身，经过查询，获取数据，经过以核算剖析为主的对数据材料的剖析，研讨变量之间的联络，得出被研讨方针的演化规则，或许相应的定论、理论。这是办理科学的干流研讨办法，是国际通用的研讨办法，也是相关定论被供认的根底，是研讨论文的通用言语。这也是学位论文所要运用的干流研讨办法。试验研讨办法，也便是从实践国际中，提炼条件，用试验办法研讨变量间联络，特别是因果联络的研讨办法，也是办理科学研讨的干流研讨办法之一。它杰出的是办理科学定论的可重复性。
欧阳桃花,2004提出，社会科学的研讨办法有许多种，比方文献研讨法、前史研讨法、核算剖析法、试验法、事例研讨法等。
李仁意,2010将国外营销研讨办法分为假设法、试验法和模型剖析法。国内营销研讨办法分为剖析法、查询研讨法和点评法。
经过小组研讨并讨教相关专家，本文将河南工业大学商场营销专业本科结业论文所选用的研讨办法区分为5大类：描绘性研讨法、定性剖析法,参加查询法、访谈法、比照法、定量剖析法,试验法、查询法、实证法、事例剖析法,兼具定性和定量研讨特征、研讨办法不明。
2.首要研讨办法的特征
依据百度百科的介绍，上述研讨办法的概念和特征如下：
,1描绘性研讨法
描绘性研讨法是一种简略的研讨办法，它将已有的现象、规则和理论经过自己的了解和验证，给予叙说并解说出来。它是对各种理论的一般叙说，更多的是解说他人的证明，但在科学研讨中是必不可少的。它能定向地提出问题，提醒坏处，描绘现象，介绍经历，它有利于遍及作业，它的实例许多，有带提醒性的多种状况的查询；有对实践问题的阐明；也有对某些现状的观念等。
,2定性剖析法
定性剖析法便是对研讨方针进行“质”的方面的剖析。详细地说是运用概括和演绎、剖析与概括以及笼统与概括等办法，对取得的各种材料进行思想加工，然后能沙里淘金、去伪存真、由此及彼、由外至内，到达知道事物本质、提醒内涵规则。
参加式查询研讨，是指研讨者直接参加到所查询的方针的集体和活动中去，不露出研讨者实在的身份，在参加活动中进行隐蔽性研讨查询。其长处是：不损坏和影响查询方针的原有结构和内部联络，因而能够取得有关较深层的结构和联络的材料。其缺陷是：因为研讨者片面要素的影响，处理不妥易影响查询的客观性。
访谈法,interview又称晤谈法，是指经过访员和受访人面对面地攀谈来了解受访人的心思和行为的心思学根本研讨办法。因研讨问题的性质、意图或方针的不同，访谈法具有不同的办法。依据访谈进程的规范化程度，可将它分为结构型访谈和非结构型访谈。访谈法运用面广，能够简略而叙说地收集多方面的作业剖析材料，因而深受人们的喜爱。
比照研讨法，作为几个根本的科学探究办法之一，是把一组具有必定相似要素的不同性质物体或方针，组织在一起，进行对照比较：经过概括比较它们在结构方面的差异,因，在性质方面的不同,果，得出这种物体或方针某性质,果是由什么、哪些要素,因构成的。
,3定量剖析法
在科学研讨中，经过定量剖析法能够使人们对研讨方针的知道进一步准确化，以便愈加科学地提醒规则，把握本质，理清联络，猜测事物的展开趋势。
查询法是科学研讨中最常用的办法之一。它是有意图、有方案、有体系地收集有关研讨方针实践状况或前史状况的材料的办法。查询办法是科学研讨中常用的根本研讨办法，它概括运用前史法、查询法等办法以及说话、问卷、个案研讨、查验等科学办法，对商场现象进行有方案的、缜密的和体系的了解，并对查询收集到的许多材料进行剖析、概括、比较、概括，然后为人们供给规则性的常识。
试验法是经过自动革新、操控研讨方针来发现与供认事物间的因果联络的一种科研办法。其首要特征是：榜首，自动革新性。查询与查询都是在不干涉研讨方针的条件下去知道研讨方针，发现其间的问题。而试验却要求自动操作试验条件，人为地改动方针的存在办法、改变进程，使它服从于科学知道的需求。第二，操控性。科学试验要求依据研讨的需求，凭借各种办法技能，削减或消除各种或许影响科学的无关要素的搅扰，在简化、纯化的状况下知道研讨方针。第三，因果性。试验以发现、供认事物之间的因果联络的有用东西和必要途径。
实证研讨法是科学实践研讨的一种特别办法。其依据现有的科学理论和实践的需求，提出规划，运用科学仪器和设备，在天然条件下，经过有意图有进程地操作，依据查询、记载、测定与此相随同的现象的改变来供认条件与现象之间的因果联络的活动。首要意图在于阐明各种自变量与某一个因变量的联络。
,4事例研讨法
事例研讨法是结合商场实践，以典型事例为材料，并经过详细剖析、解剖，促进人们进入特定的营销情形和营销进程，树立实在的营销感触和寻求处理营销问题的方案。
三、实证剖析
1.核算成果
本文首要对河南工业大学商场营销专业本科2012-2014届598篇有用结业论文所运用研讨办法的频率进行核算，以反映大学生运用不同研讨办法的挑选差异,见表1 。
本文发现，事例剖析法是商场营销专业本科结业论文首要的研讨办法，占一半以上。其次是定量剖析办法，到达四分之一。排名第三的是描绘性研讨办法，缺少一成。定性剖析排名第四，缺少4%。研讨办法不明的结业论文将近一成。在定性研讨办法中，运用最多的是访谈法，其次是比照法。在定量剖析办法中，运用最多的办法是实证研讨办法，其次是查询法，运用最少的办法是试验法。
表1 2012-2014届结业论文研讨办法运用状况
研讨办法 运用数量/百分比
描绘性研讨办法 37/6.19
定性剖析法 比照法 7/1.17 20/3.34
参加查询法 0/0
访谈法 13/2.17
定量剖析法 查询法 74/12.37 152/25.42
试验法 1/0.17
实证研讨法 77/12.88
事例剖析法 336/56.19
研讨办法不明 53/8.86
算计 598/100
2.运用不同研讨办法的原因剖析
事例研讨办法，即运用大学生身边、地点城市或区域、亲朋地点的企业或职业的详细事例，去印证某一营销理论或战略，这对商场营销专业的大学生来说，并不是什么难事。在大二、大三的专业根底课、专业必修课和专业选修课学习中，相似的练习已在展开，仅仅规划小些。这也是一半以上的大学生挑选此种研讨办法的重要原因。
在学位论文中运用查询法、实证研讨办法和试验法等定量研讨办法是科学研讨的一个方向。本次查询显现有四分之一的结业论文挑选这类研讨办法，这阐明适当部分高校现已将“科学研讨办法”当作“结业论文写作”课程的重要内容，也阐明适当部分大学生现已较为熟练地运用了这类研讨办法。这中心，挑选查询法和实证研讨的份额大略适当。而挑选试验办法进行结业论文写作的份额甚少，阐明高校在这方面的教育和练习缺少。
描绘性研讨办法，亦即仅仅运用根本的经济办理理论，进行逻辑推理。具有必定难度，关于逻辑推理程度不强的学生来说，挑选这种办法的或许性较小。运用这种办法需求必定的理论沉淀，需求长时刻的理论注重，更需求笼统的逻辑思想才干，这些并非短期内能够养成。在详细运作时也有必定的操作难度，本科生较难把握。
在定性研讨中，大学生较多地挑选了访谈法和比照研讨法，没有人挑选参加查询的研讨办法。
访谈法要求大学生与相关企业和职业人士就某一个营销问题进行深度访谈和交流，这种研讨办法关于一些讲演才干强，与人交流疏通的大学生来说，不是什么难事。但应该供认，仍有部分商场营销专业的学生，与人交流的才干较弱，特别是与企业和职业高层，就一个专业问题进行深度交流的才干较弱，这也是这些学生没有挑选这种研讨办法的重要原因。
做比照性研讨，需求依托科学的辅导，精密的规划，才干得出有说服力的定论。假如仅仅做表面的比照，没有深化到问题的本质，就难以得出立异性的定论。大学生在这方面仍是需求练习的，并非一朝一夕能够完成。
参加查询的研讨办法，看似简略，简略操作。但它需求必定的设备设备，还需求与被查询方针的深度交流，赢得他们的信赖，并与他们较长时刻的共处。这关于处于结业季、人心惶惶、涉世未深的大学生来说，操作起来就较为困难。
值得留意的是，近一成的结业论文研讨办法不明。也便是说，从网上凑集一些材料，没有做深化的辨别，没有做深化的剖析，就得出一些看似“合理的”定论，仍是一部分大学生编撰结业论文的广场做法。假如结业论文表现不出“论”，说服力也就大打折扣。情绪不端正是构成这种现象的首要原因。校园相关部分把关不严也会滋长这种习尚。
四、定论与主张
1.定论
事例研讨法、定量研讨中的实证研讨法和查询法是商场营销专业本科结业论文中较多运用的办法，而描绘性研讨办法、定性研讨中的访谈法、比照研讨法和参加查询法，定量研讨中的试验法在结业论文的写作中较少运用。
构成商场营销专业本科结业论文不同研讨办法运用差异的原因，一方面是与不同研讨办法的特征、条件和难易程度有关的，另一方面是与当时高校对本科生科研的注重程度、本科生的科研气氛有关的。还有一个重要的要素是与大学生对待编撰结业论文的情绪和投入程度有关的。
2.主张
,1进一步营建高校本科生科研气氛
本科生是高校的主体。本科生科研是高校科研作业的柱石。具有了杰出科研才干的本科生是更高层人才的条件。高校要加强对本科生科研气氛的营建，鼓舞学术研讨，考究斗胆立异。特别是要把“结业论文写作”当成一门必修课，在大二下学期，或大三上学期开设。尽量让每一个本科生都懂得怎么编撰学术论文。一起，要严把结业论文的质量关，不让学生趁火打劫。要下降结业论文的过关率，迫使学生高度注重结业论文的写作。把结业论文编撰当成本科生结业前的一项重要事务活动来看待，与学分挂钩，与学位挂钩，与结业证挂钩。
篇6
【关键词】状况检修；层次剖析法；含糊概括点评
1.前语
电力是人类社会活动中运用最广、对人们日子影响最大的动力。随我国国民经济的持续展开，高度的出产自动化和社会信息化，人们对电力的依靠也在日益添加，这就促进电力职业要加大对电力体系可靠性的办理力度。我国电力体系重电源建造、轻电网建造，对配电网建造并未能引起满意的注重，然后使配电体系的网架结构单薄，运转办理水平相对落后，因而配电网经济运转问题的研讨具有重要的实践含义。
2.依据层次剖析法的含糊概括点评办法
经过层次剖析法供认各方针的权重，再运用各方针的含糊概括点评值对配电变压器进行点评和剖析。
2.1 方针权重体系剖析与供认
层次剖析法是树立在体系理论根底上的一种处理实践问题的办法，它的根本思想是将研讨方针分为不同的组成要素，按各要素之间的从属联络，然后构成一个有序的递阶层次结构。经过对同层的各元素进行两两比较来供认每一层次各项要素的权值，使各要素的赋值愈加科学、合理，较好地反映了各要素对电网规划项目效果的重要程度。
,1树立递阶层次结构
将问题中所包含的要素分为不同层次，最高层是方针层，一般是问题的预订方针；中心层是原则层，衡量是否到达方针的判别原则；最低层是方针层，标明决议方案方案。各层的要素从属于上一层次的要素，是同一层次的要素点评和比较的原则，对下一层次的某些要素起分配效果。
,2结构判别矩阵
在层次剖析法中，经过结构判别矩阵A将每一层次中各要素的相对重要性用适宜的数值标明出来。
A＝
结构判别矩阵是依据方针体系自上而下进行，判别矩阵中的元素是标明针对上一层某一要素而言，本层次中各元素之间的相对重要性程度。两要素的相对重要程度由Satty教授提出的“1-9”标度法供给。
,3单原则排序
关于一个判别矩阵A，核算满意的特征根和特征向量W。其间，λmax即为对应于 的特征向量，它的各个重量Wij即为相应元素的权重，λmax为矩阵最大特征根，运用于进行判别矩阵的一致性查验。
,4一致性查验
处理实践问题时，人们占有材料一般不完善和知道才干存在局限性，对事物的知道不免有片面片面性。由此结构的判别矩阵会存在误差而无法彻底满意一致性的要求，但判别矩阵违背一致性条件又应有一个度，为此，须对判别矩阵进行一致性查验，然后把判别矩阵的误差约束在必定规划内。一般选用CI和RI两个方针进行断定。
①
②随机一致性方针RI能够经过已知的矩阵阶数n供认。关于“1～9”阶判别矩阵，n与RI的联络如表1所示。
,5层次总排序及一致性查验
层次总排序是指同一层次一切要素对整个总方针的相对重要性的排序权值。由判别矩阵求得的权重值，标明的是各层次方针子体系相关于其上一层某一要素的别离权重值；而Wi是方针体系最末层各详细方针项相关于最高层A的组合权重值。所以有必要将这些别离的权重值组合为各详细方针项相关于最高层的组合权重值。组合权重核算公式为：
Wij为第i个方针第j层的权重值；k为总层次。
2.2 含糊概括点评模型
,1依据需求和实践状况挑选即将进行点评的方针X=｛xk｝,k=1,
2,3……l，对其你更早给出点评。
,2给出方针集U=｛ui｝,i=1,
2,3……n，树立点评方针体系；方针体系是由表征点评方针各个方而特性及其互相联络的多个方针所构成的具有内涵结构的有机全体。
,3给出评语集
供认点评等级及规范，将定性方针和定量方针结合。
,4得出改换矩阵R=｛rij｝，进行单要素评判；别离从各个要素评判方针。ui来考虑供认参加点评的方针能够被评为各个评判等级vj的从属程度rij。
,5供认评判方针的权数分配A=｛ai｝；权数ai是指单要素ui在总评判方针体系中所起效果巨细和相对重要程度的衡量，代表了依据ui进行概括评判的才干和奉献程度。有意图地分配和调整各要素的权数能够表现出点评者在点评方针体系上的灵活性和倾向性，及不同点评方针的特别要求和详细状况。
,6因为一般的点评方针的点评方针体系具有多层次的结构，故应运用多层次含糊概括评判模型式来求得终究概括评判成果B。
3.实证剖析
,1查询配电变压器方针重要性
方针重要性查询是层次剖析法供认权重的重要准备作业，对巴彦淖尔电业局前旗供电分局的五位专家进行了定见咨询，用相同的点评规范对配电变压器的重要性进行打分，供认方针对X33类设备的重要程度。成果如表2总分所示。依照分数规范进行等级区分，{,小于30，,30，35，,35，40，,40，45，,45，50}对应评语集{不重要，较不重要，一般，较重要，很重要}，可得到各类方针的重要程度区分。
,2层次剖析法供认权重
将重要性判别成果和专家定见结合可得查询丈量类方针的判别矩阵A，核算方针层各组方针的权重向量为
，
，
，
，
一起进一步能够得到特征向量：
。
AW＝
核算特征值
=4.02
CI=λmax－n/n-1=0.007
经过矩阵阶数n，供认随机一致性方针RI。当n=4时，RI=0.90，CR=CI/RI=0.007/0.90=0.007＜0.10，以为A-C判别矩阵具有能够承受的满意一致性。对其他两个子集方针进行相同的相对重要性判别，运用层次剖析法供认其权重，终究得到新的方针体系的权重，如表2所示。
对子类进行权重核算能够得到权重分配表，如表3所示。
,3核算含糊概括评判值
选取乌拉特前旗供电分局所辖部分的变压器15台作为研讨方针，其间13台为正常状况，3台为留意状况，2台为反常状况，无严峻状况的配电变压器。
a选取一台配电变压器,编号01，状况为留意，约请市局5位专家对其状况进行进行点评。
U={渗漏油U1，动静U2，油标油位U3，吸湿器U4}，V={正常V1，留意V2，反常V3，严峻V4}，得到鉴定矩阵R。对R的各元素除以点评代表人数5，即得含糊联络矩阵R。
依据各个方针的权重，可得到权系数矩阵为，得到含糊点评集B，
B=,0.07,0.55,0.19,0.19*
=(0.4,0.348,0.356,0.148)
归一化处理B=(0.32,0.28,0.28,0.12)
将评分等级{正常，留意，反常，严峻}还原成评分集{95,80,65,
50}，以含糊点评格集B为行向量，评分集为列向量，两者进行乘法复合，即得到总评分集C：
C=(0.32,0.28,0.28,0.12)*(95,80,65,50)T=77
b其他项目点评
经过这种办法，能够得到其他几项的总项目评分集：前史核算方针得分67.6；外观方针得分70.5；红外检测方针得分71。
c核算总分
配电变压器01总分=77*0.3+71*0.3+70.5*0.2+67.6*0.2=72.01，对应区间评语集为留意。详细点评成果如表4所示。
可见点评正确率到达100%，而且状况分数比状况等级包含更多信息。
4.定论
经过层次剖析法来供认设备状况方针的权重，新的权重体系结合了电网专家的观念与当地电网的特征，使权重体系更具有实践的含义。然后对设备状况进行含糊概括点评，使客观与片面相结合，点评成果更适合下一步的决议方案。选用较客观有用的点评办法，关于配网设备状况检修是十分重要的。
参考文献
[1]崔驰.衡水城市配网设备状况点评研讨[硕士学位论文].河北保定:华北电力大学,2009.
[2]高磊.配电网检修方案的优化研讨[硕士学位论文].华北电力大学,2010.
[3]刘振勇.配电网设备状况检修模型研讨[硕士学位论文].华北电力大学,2009.
[4]李煜.乡村配网运转检修办理的主张[J].电力设备,2006.
[5]陈书芳.邢台供电公司绩效点评体系及运用研讨[硕士学位论文].河北保定:华北电力大学,2007.
作者简介：
篇7
论文关键词：PPP，网络剖析模型，危险剖析
1导言
PPP办法自1992年由时任英国财务大臣的肯尼斯克拉克首要提出以来，十几年来在国际各国都引起了广泛的注重和运用。其运用规划包含地下轨道交通、城际高速公路、海底隧道、港口、机场、体育场馆等大型根底设备的建造范畴。PPP办法是公共根底设备建造工程中展开起来的一种优化的项目融资与施行办法，这是一种以各参加方的“双赢”或“多赢”为出资理念的现代融资办法[1]。在PPP办法中，公共部分和私营部分各有其一起的优势，并能够经过协作完成优势互补，完成比单独举动更优的成果。实践标明危险剖析，PPP办法能够有用地减轻政府财务压力、满意公共根底设备建造需求，一起进步根底设备出资和办理功率。
根底设备PPP项目建造和运营周期长，建造规划大，触及面广，投入资金量巨大，一般要触及到的利益相关者许多，权力与责任联络杂乱，面对的危险要素也要杂乱许多。要保证项意图顺畅施行，有必要充沛的考虑并能合理处理各方面的危险期刊网。PPP不仅仅仅伙伴联络的一种“办法”，而应该是一个保证以有意图的办法全面考虑并点评一切危险的进程。能够说，PPP项目自发生以来，危险问题就一直是项目参加各方所一起关怀的一个焦点问题。如今PPP项目危险办理进程中存在的一个首要问题便是对项目或许发生的危险考虑不行全面，缺少合理的危险机制设置危险剖析，危险剖析不行透彻，轻视了危险影响程度[2]。本文经过运用网络剖析法等相关理论，对PPP项意图危险办理进行深层次的探究。
2网络剖析法,ANP
近年来，惯例的层次剖析法,AHP已在体系决议方案剖析中得到了广泛运用。AHP办法的中心是将体系区分层次且只考虑上层元素对基层元素的分配效果。同一层次中的元素被以为是互相独立的。这种递阶层次结构尽管给处理体系问题带来了便利，一起也约束了它在杂乱决议方案问题中的运用。在许多实践问题中，各层次内部元素往往是依存的，低层元素对高层元素亦有分配效果，即存在反应。此刻体系的结构更相似于网络结构。网络剖析法(ANP)正是习惯这种需求，由AHP延伸展开得到的体系决议方案办法[3]。
ANP一般将体系元素区分为2大部分:第1部分称为操控要素层，包含问题方针及决议方案原则，一切的决议方案原则被以为是互相独立的，且只受方针元素分配。操控要素中能够没有决议方案原则，但至少有一个方针危险剖析，操控层中每个原则的权重均可用AHP办法取得。第2部分为网络层，它是由一切受操控层分配的元素组成的，其内部是互相影响的网络结构期刊网。
运用ANP剖析问题，大体可分为4个进程:,1对问题进行结构剖析，判别元素组与元素之间、元素与元素之间及元素组与元素组之间的互相影响联络；,2结构两两比较判别矩阵；,3由判别矩阵核算被比较元素的相对权重；,4核算各个超矩阵。
3 PPP项目危险要素的网络剖析模型
3.1 危险要素的树立
因为国外对PPP办法运用研讨更为老练，因而查阅外文文献并结合实践，得到影响PPP项意图首要要素，如下表：
3.2 树立影响联络表，举例如下表所示：
R11
R12
R13
R21
R22
R23
R24
R31
R32
R33
R41
R42
R43
R51
R52
R53
R11
√
√
√
√
√
√
√
R12
√
√
√
√
√
√
R13
√
√
√
R21
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
R22
√
√
√
√
√
R23
√
√
√
√
√
√
R24
√
√
√
√
R31
√
√
√
√
√
R32
√
√
√
√
R33
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
R41
&ra
