关于战役的诗范文

导语：怎么才干写好一篇关于战役的诗，这就需求搜集收拾更多的材料和文献，欢迎阅览由好用日子网收拾的十篇范文，供你学习。

篇1

唐·王昌龄

秦时明月汉时关，万里人未还。

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。

2、《凉州词》

唐·王翰

葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶立刻催。

醉卧疆场君莫笑，古来征战几人回？

3、《从军行》

唐·王昌龄

青海长云暗雪山，孤城眺望玉门关。

篇2

现在本质教育展开的现状给咱们思品教师的展开提出了更高的要求。因而，我将政治教师的展开定位为本质教育下教师的展开战略与与展开途径两点。

古人曾说过：“致全国之治者在人才，成全国之才者在教化，行教化之业者在教师”。今人列了这样一个公式：教育质量=,学生+教材+环境+教法*教师本质，可见教师本质就象科技关于出产力要素的影响之大相同。因而作为教师的咱们有必要全方位的经过各种途径进步本身本质，以培养更多的人才。

下面我结合本身的实践谈一下我对教师怎么较好的完成本身的展开。我在参与淄博市乡村骨干教师训练时有一门课程做《研讨型教师》。其间提到了教师专业化展开的九个出题，有一个出题叫“教师专业化展开的首要途径是对教育进行继续不断的试验和批判性反思”。我以为试验和反思的进程即为课改试验和将试验效果转化为教研论文以进一步优化教育实践的进程，而这一进程需求在批判性反思的根底上汲取他人的一些优异理论效果，取其精华、去其糟粕。所以，我以为作为一名政治教师展开的途径与战略应归结为：知道、学习、立异与反思。

谈到展开知道我有自己的亲自体会颇深，作为一名乡村中学教师，我以为让他们成人成材的含义重于让他们单纯地把握书本常识，因而一种发自内心的职责感使我从未也不敢在作业中松懈。 根据这种主意，讲堂表里我总是在行为习惯上对学生严厉要求，力求使学生不断取得全面展开。

因为年年担任初四教育，自己的慵懒渐渐的变成了一名仅靠经历照猫画虎的所谓经历型教师，因而讲堂或多或少地带有对学生进行枯燥乏味的说教嫌疑。有人曾把政治比喻为活动的哲学，而我的教育有时忍不住就把哲学变成了阻滞的政治说教，这就严峻捆绑了学生学习的自动性和活跃性，致使讲堂教育功率十分低下。有了这样的体会后，我在认真地反思：作为政治教师要想处理上述困惑，本身要不断的学习先进的教育教育理论，以理论辅导实践，建瓴高屋的展开教育、驾御讲堂；教师的学习是一个不断充分本身教育教育理论，以辅导本身教育实践的进程。

因为，常识的更新是一日千里的，所以教师的常识也有必要随年代而更新，教师要更新常识就有必要加强学习。俗话说得好：要给学生一滴水教师自己有必要有一泉活水；问渠哪得清如水为有源头活水来。作为教师有必要要不断地加强学习，要让常识与年代紧密结合，不断快速更新常识对政治教师来说显得特别重要。教师只要经过学习才干够较好的辅导、协助学生构成正确的观念、构成体系的知道思维才干，讲堂教育功率和质量才会得以进步。

教师学习的办法是多种多样的，能够经过听课评课沟通、研讨学习，凭借网络进行学习，能够经过实地调查学习等，在一系列的学习中不断地扬长避短、查缺补漏，在研讨沟通中取得心思支撑与安慰，在协作进程中发生新主意并能做到汲取团体的才智。只要学习的精彩日子才会过的精彩，要让不断地的学习随同自己的终身。

展开的第三种途径是立异，教育是一门艺术，艺术的生命在于立异。在现在本质教育和新课改的新形势下，立异教育办法与教育办法势在必行，在各级主管部分活跃倡议的各种教育办法变革中，关于政治教师的教育彻底照搬某种办法或许不太适合，因为学生的学情不同、不同校园的办理办法不同，因而师生的“教”与“学”会有很大的差异。作为教师，要害是要激活学生自主学习的办法与热心，教师要不断地发掘启发式、引导式教育办法，要长于运用经典性、概括性指点讲堂用语。我在本来的政治教育中，从前每节课协助学生剖析教材，区分常识点用到20分钟乃至还要多的时刻，自从施行新课改以来，教育案改用成导学练案，这就极大地进步了学生的协作知道，培养并进步了学生的协作才干，言语表达才干，剖析问题的才干，终究大大进步了教育功率，提高了教育效果。

篇3

主题词：公用事业 市政管网 违章修建 三年大变样 依法撤除 行政手法 长效办理

水、气、热、排水等市政管线是城市最根本的根底设施，它不只反映了一个城市的城市化水平缓现代化水平，也反映了大众的日子水平缓经济展开水平，是城市出产、日子的根底和城市承载力的详细表现。多年来，因为少量单位和大众大局知道短少，安全知道淡漠，资源知道不行，法令知道不强，构成了占压市政管线的违规违法行为时有发生，并成为全国遍及存在，且多年难以处理的大难题、扎手事。而市政管线是城市出产、日子和运转的生命线、确保线，特别是燃气管线，仍是易燃易爆的高危线。因而，占压市政管线，不只使违章修建本身具有较大的安全隐患，也对市政管网的安全运转构成了较大的要挟，直接或直接影响了城市的出产、日子和经济展开。

针对以上问题，邯郸市委、市政府高度重视，将整理市政管线占压作为三年大变样拆违的重要内容进行组织和布置，运用两个月的时刻完成了市政管线违章占压的整理作业。现将经历、做法进行沟通和评论。

1、占压的根本状况

邯郸市共有各种管线占压347处，占压长度22863米，占压面积86068平方米。其间煤气管线106处，6347平方米；供水管线193处，32115平方米；供热管线32处，8668平方米；排水管线16处，38938平方米。占压管线的修建首要是违建、临建，也有部分正规修建和居民的配套煤房。

2、整理违章占压状况

邯郸市整理管线占压从2009年7月中旬开端，经过全市有关区、县两个月的一同尽力，截止2009年9月20日，已撤除管线占压333处，占整个使命的96%，剩下的14处已归入旧城改造，近期也将逐渐撤除。能够说邯郸的市政管线占压根本悉数撤除，处理了多年都想处理而未处理的老大难问题。

3、多措并重，强势攻坚

3.1、归入邯郸市三年大变样的作业内容。

市政管线是全市的确保线，为此，市领导高度重视，将其归入大变样的内容进行组织布置,三年大变样是河北省委、省政府推动城镇化建造的重要行动。

3.2、树立高规范的领导机构。

由主管市长任组长，相关区县、部分和市大变样办公室一同组成的领导机构，下设四个作业推动组分赴各区县进行督导、调和。

3.3、区县政府为整理违章占压的职责主体。

因为市政管线触及面广，遍及全市各个旮旯，且占压管线的人员都有必定的社会联系或许是蛮不讲理者，因而，仅靠市直部分依法整理，多年来收效甚微。邯郸市借全省三年大变样的春风，全面发起，区,县、乡,办、居委会层层分化使命，并清晰时限，压死职责，限期完成。

承当使命的区、县也都高度重视，树立组织、拟定方案、分化使命、发动布置。各乡,办、村,居委会也将使命分化到人，并活跃做拆迁人的思想作业，强力推动管线占压的整理。

3.4、加强督导，强化执行。

采纳多种办法，运用各种机制，调集区县的作业活跃性，变压力为动力，变困难为时机，充分发挥每个人员的主观能动性，最大极限展现各自的才干。

3.4.1、举行调度会。

一是根据整理管线占压中呈现的问题，及时组织区县及市政公用局、规划局举行了“整理市政管线占压”调度会，听取汇报，发现问题，统一思想，处理问题，并提出下步作业的详细要求和时限；二是每两天举行一次“四个推动组”组长的碰头会，及时把握榜首手材料，拟定下步作业方案。

3.4.2、加强督导。

一是市委、市政府督察室、市三年大变样办公室、市整理管线占压领导小组和新闻单位单独或联合对各区县、部分的作业进行明察暗访，对问题较多，作业不力，开展缓慢的区县，揭露曝光或以督导专报的办法直报市首要领导和主管领导。二是分包各区县的“四个推动组”，每天与各区县一同作业，现场督导、现场调和、现场审阅，既协助各县区作业，又构成压力，构成强势，确保整理管线占压撤除到位，且底数清，状况明。

3.4.3、展开日报制和三日比比看。

从7月14日单个区县有进展以来，要求承当使命的区县，每天上报进展，且要求主管领导签字、盖章。每三天进行汇总、排名，展开比比看，并将排名表下发相关区县的区,县委书记、区,县长、主管区,县长、区,县三年大变样办公室，或许在媒体上揭露，使各区县清楚使命，知道间隔，变压力为动力，构成“比、赶、超”的稠密气氛。

3.5、加强宣扬。

经过各种媒体宣扬管线占压的损害和整理的含义和必要性，赢得全市大众的认同、了解和支撑。一起还经过“百日攻坚专刊”及时报导各区县的行动、进展及好的典型，宏扬正气，冲击歪风。

3.6、坚持依法撤除和行政撤除相结合。

依照维护市政管线的相关法令法规，依法对违章占压市政管线的单位和个人展开深化细致的思想作业，讲法令、讲方针、讲道理，诲人不倦，调和作业，直至撤除；对单个有手续的人员，依照相关法令、法规，补偿后撤除。一起对单个蛮不讲理，拒不撤除的人，在依法行政的根底上，采纳行政办法加以处理。

篇4

要害词均衡经济添加 科学展开观 要素禀赋

中图分类号：F831文献标识码：B文章编号：1006-1770(2005)11-0039-04

三年以来，人民币汇率一向是一个备受争议的问题，我国政府在三年多的时刻里一向顶住世界上的巨大压力，坚持人民币汇率保持安稳。本年7月下旬，人民币汇率从本来的1美元兑8.27人民币增值为1美元兑8.11人民币，一起人民币不再单纯钉住美元，而是改为钉住一揽子钱银，并且能够在上下1.5%的范围内环绕1：8.11进行起浮。

可是，人民币小幅增值尽管在短期内缓解了增值的压力，但跟着我国经济的快速添加，它在不远的将来仍然会显现出来，这是由经济添加差异的内涵规则决议的，是不以人的毅力为搬运的。这也就意味着，在适当长的一段时刻内，人民币汇率会一向是困扰我国经济的一个严重问题，那么人民币汇率调整是否是必要的，它与科学展开观是否有内涵的联络？要回答这些问题，就要了解汇率调整的影响，后者与方针调控的方针休戚相关。

一、我国方针调控的方针

我国是个大国，人民币增值与否应该以是否有利于我国保持经济的继续添加和完成科学展开观、是否有利于完成工业化、是否有利于微观经济安稳为指针，既不能因世界压力而使人民币增值，也不该因世界上的政治压力和金融投机压力而保持现状。汇率准则变革和汇率水平调整会导致我国经济结构的改动，并促进经济添加办法的改动，后者有必要具有必定的条件，它们是由我国经济的根本要素决议的，因而汇率变革和调整的进程有必要与我国经济体制变革的进程相习惯。我国人民银行行长周小川一再强调，汇率调整“要依照内部变革的逻辑和内部需求处理的问题的压力，来规划咱们所要进行的变革，不管是税收、利率仍是汇率”，正是这个意思。

经济添加、价格安稳、充分作业和世界收支平衡是方针调控的四大方针。因为存在着内涵的抵触，它们不或许一起完成。经济添加的阶段不同、国情不同、办法不同都会影响政府对这些方针的偏好。当价格安稳更重要，当局就会偏好能够操控通货膨胀的方针东西，如20世纪80年代初期的英美政府；当充分作业更重要，当局就会偏好能够促进作业的方针东西，如20世纪30年代的大惨淡；当外部均衡相关于内部均衡更重要，这大体上只存在于那些规划比较小的经济体中，此刻外部均衡完成与否是内部均衡完成与否的先决条件，这种状况下政府就会更偏好那些有利于外部均衡的方针东西；假如经济添加的要求压倒其他方针，促进经济添加的方针东西和挑选就成为政府的首选，如二战后日本和韩国成功施行的工业方针。

因为方针方针之间的联系反常杂乱，需求根据详细国情和经济添加的详细阶段对方针方针的挑选进行详细剖析。那么，我国的方针方针是什么呢？

我国的首要使命是完成经济的现代化，而现代化某种含义上便是工业化，实践上假如没有工业化，那么经济添加就短少坚实的根底。首要，工业化具有规划效应，而只要当经济添加具有适当规划的时分，占人口绝大部分的人群才会共享到经济添加的效果；其次，工业化是其它工业发生的根底和展开的动力。尽管在西方兴旺国家中，第二工业也即工业和修建业在国民经济中占的份额越来越小，但它们无一例外是以兴旺的工业为根底的。没有兴旺的工业，人们的收入水平就会偏低，天然不会呈现对服务业的需求；第三，工业化对其它工业具有活跃的促进效果，因为工业会为其它工业的展开供应更先进的设备，也会解放更多的工业人口和农业人口，他们会投身于第三工业，也会构成新的工业，这些都是促进经济添加的必要条件。

经济添加不是肯定的，而是有条件的、受约束的。经济添加的榜首个约束条件是通货膨胀，假如经济添加的速度过快，它必定会催生通货膨胀，通货膨胀会损坏长时刻经济添加的根底。通货膨胀与经济添加这种联系在我国也是存在的，超越资源接受才干的经济添加往往引起通货膨胀，而要操控通货膨胀就要部分地献身经济添加的速度，1988年和1992年的通货膨胀都构成了适当程度的经济动乱，不得不采纳严峻的办法阻止通胀的恶化以维护经济在合理水平上的添加。因而，经济添加的上限便是不催生通货膨胀的添加。

经济添加的第二个约束条件是作业率。尽管各国政府都寻求充分作业，但充分作业在不同的年代有不同的界说和比率，在不同的国家也有不同的要求。我国劳作力规划巨大，怎么使更多的公民尽或许地享有作业的权利是政府不得不时时刻刻挂在心上的工作。明显，没有经济添加，也就没有作业。为了使作业率保持在某个水平上，就需求经济添加到达必定的水平。这也就一起决议了经济添加的下限，即便作业保持在某个水平之上的添加。

通货膨胀和作业是方针有必要统筹的两个方针，尽管有时分方针会倾向于其间的一个，但一起却不能不一起考虑别的一个，即假如为了操控通货膨胀构成的赋闲超出了必定的极限，就会引发社会问题；反之亦然，即假如为了促进作业而构成了恶性的通货膨胀，就会构成不安稳的预期，影响经济的长时刻添加。

由通货膨胀率决议的经济添加的上限和由赋闲率决议的经济添加的下限会构成一个闭区间，能够将处于这个区间内的经济添加界说为均衡经济添加。当经济处于均衡添加状况，既不会导致经济过热和通货膨胀，也不会导致经济衰退和大规划赋闲，这便是均衡的含义地点，它是平稳的经济添加，是在比较长的时期内能够继续的经济添加。均衡经济添加意味着经济添加的办法与要素禀赋是一起的，因为只要与要素禀赋相一起，经济添加才会是最集约、支付本钱最小的。经济添加也才既不会催生通货膨胀，也不会导致高赋闲率，它既能确保经济添加的速度，也能确保经济添加的质量，然后是可继续的。从这个视点讲，均衡经济添加便是与科学展开观相一起的经济添加。

当然，经济添加会改动要素禀赋，经济添加的办法应该跟着要素禀赋的变迁而改动。均衡经济添加不光是与要素禀赋相习惯的经济添加，并且应该是跟着要素禀赋变迁而改动的经济添加，这也便是科学展开观要求的经济添加。

将经济添加与价格以及作业联络起来并非是咱们的创始，早在20世纪60年代末，弗里德曼,1968和费尔普斯,1967就别离独登时提出了天然赋闲率的概念，这实践上是约束了经济添加的上限；后来，莫迪利亚尼,1975又提出了“非加快通货膨胀赋闲率”,NAIRU的概念，它是指不催生通货膨胀或许不使通货膨胀趋于恶化的赋闲率，它相同是规则了经济添加的上限。咱们提出的均衡经济添加与天然赋闲率和非加快通货膨胀赋闲率既有相同之处也有差异。相同之处在于都结合通货膨胀和赋闲率来规则经济添加，即经济添加都是有条件的遭到约束的经济添加。差异表现为两个方面：一是不光规则了经济添加的上限，还规则了经济添加的下限，这是根据我国国情对经典的天然赋闲率和非加快通货膨胀赋闲率理论的展开；二是价格和作业不再彻底是一体的，而是别离规则了经济添加的上限和下限，这样就防止了菲利普斯曲线斜率改动的影响，能够使方针东西的挑选更灵敏。

二、汇率调整有利于科学展开观的完成

在敞开经济下，要素的供需不只仅由国内要素的价格所决议，还会遭到汇率的影响。汇率是决议国表里要素相对价格的最重要要素，不同汇率水平下，国表里要素的相对价格是大不相同的。因为均衡经济添加是一个区间，与经济根本面,咱们称它为要素禀赋相对应的最合适的汇率水平必定也是一个区间，并且是有限的区间，这个区间对应的汇率能够界说为均衡汇率。假如实践世界中的汇率处于区间内，那它便是与经济根本面相一起的，是不违背的；假如它处于区间之外，那么汇率就与经济根本面不相一起，是违背的；间隔区间越远，违背程度越大，国表里要素价格的差异也就越大。国表里要素价格的违背，就会呈现对要素进行套汇的空间，对国表里要素的需求就会呈现差异。

要素禀赋是不断改动的，象我国这种处于现代化进程中的国家，要素禀赋改动得特别剧烈而快速。

经济添加初期，因为本钱等要素相对稀缺，劳作力和资源是相对充盈的，为招引本钱、技能、常识等经济添加必需的要素的一个可行的挑选是轻视辅币，以外币计价的本国劳作和资源的价格相对廉价，这就会招引其它要素进入本国，也会促进本国资源的运用，这种经济添加是由开端的要素禀赋决议的。

经济添加的进程一起也是改动要素禀赋的进程。经济添加会下降本钱、技能和组织办理等要素的稀缺性，一起进步资源的稀缺性。这种相对改动必定会改动不同要素包括本钱、劳作力、科学技能和资源等的相对比价，也只要要素的相对比价跟着要素禀赋的变迁而改动，它才干使资源完成最优装备。

可是，在固定汇率准则下，汇率是相对安稳的，其调整必定会滞后于要素禀赋的变迁，这就会使国表里要素的价格呈现违背，这种违背就发生了对要素套汇的空间。当本国要素价格偏低，本国资源是套汇的方针，会导致对本国资源的过度运用，并导致经济的过热；当本国要素价格偏高，外国资源是套汇的方针，本国经济又会堕入惨淡。这就意味着，汇率的不适当定值是微观经济动摇的一个重要原因。

我国自2002年以来的经济过热是国内要素价格偏低的成果，其传导机制有两种：,1将轻视资源用于出口的机制。当资源价格轻视，将资源用于出产买卖品出口到世界商场上就会因要素价格的轻视而享有价格优势，这必定会促进买卖品部分的展开，也会促进出口的添加，成果会呈现继续的买卖顺差。,2FDI对资源进行套汇的机制。因为资源价格是轻视的，FDI就会活跃流入本国以对资源进行套汇，特别会很多进入买卖品部分，因为这能够对资源价格轻视进行两层的套汇。这两种机制的一同成果是对国内资源的过度运用，这明显是不行继续的，然后与科学展开观的要求各走各路。

汇率调整能够纠正要素价格和要素禀赋之间的联系，使要素价格能够反映要素禀赋的现状，使要素禀赋能够得到最有用最集约地运用。详细说来，假如汇率不根据要素禀赋的变迁而调整，那么从前不怎么稀缺现在却很稀缺的资源如原材料，因为其国内价格与世界价格的差异，就会遭到过度运用，未来或许需求支付更多的本钱进口现在正在过度运用的资源，这必定会危及经济添加的可继续性；相反，从前因为本钱相对短少而不能满意的需求，如专利和科学技能在汇率不进行调整的状况下，它们的人民币价格必定会较高，这就需求花费较多的资源才干换得回来，这关于科学技能的运用然后经济结构晋级是晦气的。明显，汇率调整是使要素价格与要素禀赋相习惯然后使各种要素都能得到有用运用的重要条件，然后也是完成科学展开观的一个重要方面。

或许有人以为，汇率轻视会使我国的买卖顺差增大，这就适当于持有更多的对国外资源的要求权，能够在世界商场上购买原材料，以此确保我国经济添加所需资源的供应。可是，实践状况并非如此，因为商场经济体系下，经济主体必定是以赢利为导向的，人民币汇率轻视的必定成果是我国资源的价格低于世界商场上同类资源的价格，这就会发生套汇的空间，是不同于对钱银性财物套汇的对实物性财物的套汇，这种套汇办法更多地会集于买卖品部分，因为本钱是用人民币计价，而出售价格却能够用外币如美元计价，这里边除了由商场决议的均匀赢利外，还有不同钱银计价发生的套汇赢利，这必定会导致对本国资源的乱用，而不或许依托运用世界商场上的资源保持经济添加。

由此能够推论，并不是任何类型的买卖顺差都是有利的，只要那些有利于进步经济可继续添加才干然后能够促进科学展开观完成的买卖顺差才是有利的；并非任何类型的汇率轻视都是有利的，只要那些能够进步经济可继续添加才干然后能够促进科学展开观完成的汇率轻视才是有利的；在汇率轻视晦气于经济可继续添加时，就要挑选汇率增值，经过汇率调整促进科学展开观的完成。

三、人民币增值的影响与方针主张

我国的买卖依存度一向是比较高的，一向安稳在40%左右，这就意味着人民币汇率增值首要经过对进出口部分的冲击影响我国经济，而这种冲击又首要会集在出口部分。因为我国对进口品的需求弹性比较小，而外国对我国出口品的需求弹性却比较大，汇率小起伏增值对进口的影响要小于对出口的影响。

笔者事前从前就人民币汇率变动对进出口部分特别是出口部分的冲击作了小范围调研。比较遍及的观念是人民币增值尽管会加大出口本钱，但起伏在10%以内不会构成根本性影响。由此可见，尽管汇率增值对出口的影响要大于对进口的影响，但2%的增值是我国出口部分能够接受的。可是，他们又都表明，尽管小幅增值不行怕，但汇率起浮却是他们难以接受的，因为我国短少老练的外汇商场，也短少相应的避险东西，汇率动摇让他们很难承认本钱，而假如不能承认本钱，收益便是很不承认的。

明显，汇率准则由原先钉住美元改为钉住一揽子钱银并答应在较大的范围内进行起浮对出口商的影响要远大于2%增值的影响。从前，中央银行承当了悉数的汇率危险，企业能够会集精力做好产品和商场开发。现在，中央银行将一部分汇率危险涣散给了企业，这尽管关于久远的人民币外汇商场的树立有活跃含义，但企业在现在的状况下却很难经过远期买卖承认出产本钱，因而会时刻面对着汇率变动的冲击。这种冲击并不会因为汇率动摇起伏较小而能够疏忽不计，因为企业运营的绩效是依照“年”这个单位来核算的，但汇率动摇却时刻都在发生

着，企业运营的绩效是按“年”这个单位来核算的，但汇率动摇却时刻都在发生着，企业运营的本钱也就时刻在变，假如企业总是在高点买入而在低卖出，那累积起来的丢失也是十分可观的。因而，企业就不或许彻底不管汇率动摇而只关怀运营、开发和出售这些实践业务，还要关怀钱银业务。

我国现代化的要害是出产才干的构成，这又有必要依托企业的强大。汇率增值尽管有利于工业结构晋级，但汇率动摇明显晦气于企业运营。因为未来20年是我国经济现代化的要害时期，怎么采纳有力办法冲销汇率动摇的影响，然后为企业生长发明一个平稳的钱银环境，促进经济安稳添加是我国面对的严重课题。

首要，为了促进工业结构晋级，完成更集约的经济添加，促进科学展开观的完成，要灵敏运用汇率东西。详细而言，便是在时机老练时自动小幅增值，一起辅之以利率小幅调整的钱银方针，使人民币汇率在经济的安稳添加进程中安稳地增值。汇率增值不是坏事，它是对有功率经济添加的奖励，汇率价值降低才是对低效添加和不添加的赏罚。

其次，要致力于建造一个有必定深度和广度的外汇商场。所谓深度，便是商场规划应该满足大，不是一般规划的资金就能操控、操作得了的，这样才有利于汇率安稳；所谓广度，便是商场掩盖面要满足广，买卖主体是多元化的，只要这样，预期才不至于是同一方向的，只要当预期是多元的且能在某种程度上相互抵消时，预期才或许是安稳的，它对经济的冲击也才会最小,李天栋等，2004，2005。有必定广度和深度的外汇商场是企业能够避险的必要条件。

再次，要致力于金融东西的建造，只要当金融东西是多样化的，既能掩盖即期买卖，也能掩盖远期买卖时，企业才干经过外汇商场进行避险,李天栋等，2004。其间，远期金融东西特别重要，因为它是承认本钱、躲避汇率危险的首要东西。现在，四大国有商业银行和其它股份制银行如招商银行都能够进行远期买卖，可是，现在的问题是种类单一、商场规划小，当然，企业短少相关知道也是一个十分重要的原因。

尽管汇率准则变革对企业有许多负面影响，但却能够促进企业更多地重视汇率危险，也有利于外汇商场、买卖主体和金融东西的培养。当然，企业也会有一个逐渐习惯的进程，政府一方面要实施活跃而安稳的汇率方针，防止汇率剧烈动摇的消极影响，另一方面要着力发明能够滑润汇率动摇的外汇商场和金融东西。只要这样，企业才干够习惯汇率增值和动摇的影响，也才干确保现代化的完成。

四、定论

本文结合我国国情提出方针方针是完成均衡经济添加的观念，它是与科学展开观相习惯的经济添加。然后，本文剖析了汇率调整与均衡经济添加之间的联系，定论是汇率增值能够促进均衡经济添加，然后有利于科学展开观的完成。最终，本文剖析了汇率及其准则调整的影响，并在方针调配和准则建造方面提出了应对的主张。

参考文献：

1.Friedman, M. (1968), “The role of Monetary Policy”, American Economic Review, March.

2.Modigliani, F. and L. D. Papademos(1975), “Targets for monetary policy in the coming year”, Brookings Papers on Economic Activity.

3.Phelps, E. S. (1967), “Phillips curves, Expectations of Inflation and Optimal Unemployment over Time”, Economica, August.

4.Phelps, E. S. (1968), “Monetary Wage Dynamics and Labor Market Equilibrium”, Journal of Political Economy, August.

5.李天栋、柯梅：《FDI、预期与汇率安稳》，《数量经济技能经济研讨》2004年第8期。

6.李天栋、薛斐：《准则组织、预期构成与固定汇率准则挑选》，《世界经济》2004年第9期。

篇5

要害词：金融展开；经济添加；面板协整剖析

中图分类号：F830文献标识码：A文章编号：1007-4392,201108-0008-05

一、导言

金融展开和经济添加之间的因果联系在已有的文献中从理论和实证两方面进行了很多、深化的研讨。根据计量办法的不同，金融展开和经济添加之间潜在因果联系的实证研讨可分为跨国回归剖析和时刻序列剖析,Arestis 和Demetriade，1997。

跨国回归办法的首要缺乏是不行以评论数据的单整和协整特性，更不行以调查金融展开与经济添加之间因果联系的方向；关于时刻序列研讨来说，尽管能够承认因果联系的方向，能够把数据一阶单整性质考虑在估量办法中，但因为数据较短而得到不行靠定论的或许性,Pierse and Shell，1995；最终面板数据为了操控上面两种办法或许的缺陷做出了很大的尽力：其一考虑了添加的其他决议要素来防止因为缺失变量所构成的有偏估量；其二运用了东西变量法和GMM动态面板办法消除多重共线性；其三操控了不行观测的国家效应。可是他们却忽视了数据的单整特性。

针对GMM动态的面板数据剖析办法没有考虑数据的单整和协整性质的缺乏，Christoponlous和Tsionas,2004 在多变量VAR框架下运用面板数据单整和协整剖析办法研讨了金融展开和经济添加的长时刻联系，关于他们所研讨的一切展开我国家来说，Christoponlous和Tsionas发现展开与经济添加之间并不存在因果联系。冉光和等,2006根据我国东部和西部的省级数据，运用面板数据单位根查验、协整查验与差错纠正模型，对东部和西部金融展开与经济添加的长时刻联系和短期联系进行了比较研讨。Apergis等,2007在Christoponlous和Tsionas的根底上，既考虑了兴旺国家又调查了展开中经济体，在选用多种方针来反映金融展开水平的一起，又结合动态最小二乘法的运用，得出的定论支撑了在金融展开方针经济添加和一系列操控变量之间存在着长时刻的均衡联系，一起也得出金融展开与经济添加之间双向因果联系的定论。

本文沿袭上述的面板数据剖析途径对我国西部的金融展开与经济添加之间的联系进行了剖析，之所以选取西部作为研讨方针首要是从理论含义方面来看，在国内金融体制尚不健全，金融部分还不能充分发挥其为经济装备资源成效的状况下，我国的经济与金融取得了“同步”的展开,Chen HAO，2006。一起，研讨我国金融展开与经济添加的联系有必要留意我国经济的特殊性,冉光和，2006。因而，本文仅运用西部省级数据来查验西部金融展开与经济添加的联系。

本文余下部分组织如下：第二部分给出了金融展开与经济添加之间模型的设定和方针选取；第三部分介绍了本文所选用的计量办法；第四部分是实证研讨成果；第五部分总结全文。

二、模型设定、方针选取

本文选取西部省级层面数据实证剖析西部金融展开对经济添加的影响的首要原因，是因为：,1经济添加与金融展开水平在省际之间存在较大差异，因而，省级数据包括了较多的有用信息；,2Boyreau－Debray,2003以为本钱在我国省际之间活动的几率是比较小的，这就使得剖析当地金融展开对当地经济添加的影响是有含义的；,3国家层面的时刻序列剖析因为序列期限较短而或许得到实在牢靠的计量剖析成果，一起，省级数据的运用不只添加了金融展开方针选取的多元化，并且有用地扩展了样本巨细。

,一模型设定

在研讨金融展开与经济添加联系的文献中，所用的实证模型都是迥然不同,冉光和，2006。本文计量模型设定的意图是为了调查西部金融展开对经济添加的影响，因而，根据内生金融理论并结合我国西部的详细实践，本文选用如下模型及办法来检测西部金融与经济添加之间的长时刻协整联系：

yit=α0i+α1i Fit+α2i Xit+uit,1

其间，下标i表明省份，t表明时刻，uit为随机扰动项，遵守独立同散布。

yit是i省t年的实在人均GDP的对数值，Fit表明金融展开方针，Xit是一系列操控变量。

,二方针选取

1.经济添加变量。在研讨金融展开与经济添加联系的文献中，经济添加变量大多选用实在人均GDP,King and Levine，1993；Apergis、Filippidis and Economidou，2007；Christopoulos and Tsionas，2004。因而，本文以西部各省市实在人均GDP作为衡量经济添加的变量。

2.操控变量。本文选用大多数研讨文献中遍及运用的变量，详细包括：,1本钱构成率，即西部各省市本钱构成总额与本省GDP的比值,Christopoulos and Tsionas，2004；冉光和，2006；,2通货膨胀率，即西部各省市国内出产总值平减指数减,Christopoulos and Tsionas，2004；冉光和，2006。

3.金融展开方针。根据我国金融展开的进程，本文选取如下三个方针来反映西部金融展开水平的三个层面：

,1西部各省市金融机构借款余额占其GDP的比重,用bank表明。这一方针用来衡量银行部分的规划,Guariglia and Poncet，2007。借款余额占GDP的比值上升，反映了金融机构对当地经济的支撑力度，因而有或许是经济添加的原因；

,2各省金融机构居民储蓄存款余额占其GDP的比重,用savings表明。这一方针排除了简单受中央政府的信贷方针影响的公司存款，Chen,2006指出居民储蓄是根据居民自己的决议，与借款比较，受中央政府方针的影响小的多。存款余额占GDP的比重的进步，更多的反映了居民收入水平的进步和财富的添加，也有或许是经济添加的原因,孙力军，2007，p84；

,3各省固定财物出资来历我国内借款与国家预算内资金所占份额的比率,用loan/budget表明。我国金融展开促进经济添加的途径之一首要是经过固定财物出资中政府预算对借款的替代来完成的,Chen HAO，20006，这一方针首要反映了以商场化为首要方针取向的金融买卖状况,Guariglia and Poncet，2007。

三、计量办法

,一面板单位根查验

开端协整查验之前，咱们首要需求调查模型中的变量是平稳的仍对错平稳的，即每个序列是否包括有单位根。Levin，Lin and Chu,1993树立的LLC办法是面板单位根查验的前期版别，也是使用比较广泛的面板单位根查验办法，可是它也有必定的局限性。Im、Pesaran and Shin,1997提出了异质面板数据,Heterogenous panel data的单位根查验，简称IPS查验。IPS单位根查验与其他面板单位根查验比较存在较少的约束和更有用的长处。IPS查验的查验式为：

yi，t ＝ri yi，t－1＋a fij yi，t－j ＋zi，t g＋ei，t,2

其间：yi，t代表模型中的每一个序列；zi，t是一系列包括固定效应或时刻趋势的决议变量。IPS查验放松了各横截面时刻序列的一阶自回归系数有必要相同的这一约束条件，当回绝了零假定时答应仍有一些纵剖面时刻序列含有单位根，即IPS查验的零假定是：

H0：ρi ＝0,i＝1，2，…，N

备择假定：ρi ＜0,i＝1，2，…N1，ρi＝0,i＝Ni＋1，Ni＋2，…，N。

IPS统计量在是对单个ADF查验均匀的根底上结构了如下统计量，Im，Pesaran and Shin,2003证明规范化后统计量渐进遵守规范正态散布。

,二面板协整查验

单整阶数承认后，运用面板协整办法调查变量之间的长时刻联系。尽管近年来面板协整查验的理论研讨文献很多，可是就好像Breitung and Pesaran,2005指出的相同，“与面板单位根查验比较，面板协整查验仍处于展开的前期阶段”，所以本文选用由Pedroni,1999提出的面板协整查验办法，是因为Gutierrez,2003指出当T变大时，Pedroni查验比Kao,1999和Larsson等,2001查验更有用。Pedroni查验对不存在协整联系零假定的查验首要是经过核算假定协整回归的回归余项。Pedroni 以回归残差结构了七个统计量，其间前四个是用联合组内维度,within dimension描绘，记为Panel v－Statistic、Panel rho－Statistic、Panel PP－Statistic、Panel ADF－Statistic，这四个统计量是假定不同横截面具有相同的自回归系数，即原假定是H0：ai＝1,无协整联系和备择假定H1：ai＝a＜1；别的三个用组间维度,between dimension描绘，记为Group rho－Statistic、Group PP－Statistic、Group ADF－Statistic，这三个统计量是假定不同的横截面具有不同的自回归系数，即备择假定为H1：ai＜1。

,三面板协整估量

给定变量存在协整的状况下，本文运用Stock和Waston,1993提出的动态最小二乘法来估量这种长时刻联系，首要是因为协整回归方程的最小二乘法估量因为内生变量和序列相关等问题会导致估量值有偏,Apergis，2007。

四、实证成果

,一面板单位根查验成果

经济添加变量,人均GDP、金融展开方针,bank、loan/budget和savings和悉数操控变量,本钱构成总额、通货膨胀率的水平值与一阶差分值进行了查验。从表1中能够看出，当一切的变量是水平值时，不能回绝存在单位根的原假定。但当取一阶差分之后，人均GDP和城乡居民储蓄与GDP之比序列在10％的明显性水平下回绝了存在单位根的原假定；其他变量序列在1％的明显性水平下回绝了存在单位根的原假定，因而，能够以为一切的变量序列是以I,1为特征的，有必要进一步验证是否的确存在协整联系。

,二面板协整查验成果

从表2中能够看出：当用银行规划方针来衡量西部金融展开水平时，组内统计量Panel v－Statistic和Panel rho－Statistic两个统计量没有经过10％明显性水平的查验， 而PanelPP－Statistic和Panel ADF－Statistic两个统计量都经过了1％的明显性水平查验；组间统计量Group rho－Statistic没有经过10％明显性水平的查验，而Group PP－Statistic和Group ADF－Statistic两个统计量都经过了1％的明显性水平查验。

当用固定财物出资来历我国内借款与预算内政府开销的份额方针来衡量西部金融展开水平时，组内统计量Panel v－Statistic和Panel rho－Statistic两个统计量没有经过10％明显性水平的查验， 而PanelPP－Statistic和Panel ADF－Statistic两个统计量别离经过了10％和1％的明显性水平查验；组间统计量Group rho－Statistic没有经过10％的明显性水平查验，而Group PP－Statistic和Group ADF－Statistic两个统计量都经过了1％的明显性水平查验。

当用城乡居民储蓄存款余额与国内出产总值的份额方针来衡量西部金融展开水平时，组内统计量Panel v－Statistic和Panel rho－Statistic两个统计量没有经过10％明显性水平的查验，而Panel PP－Statistic和Panel ADF－Statistic两个统计量别离经过了10％和1％的明显性水平查验；组间统计量Group rho－Statistic没有经过10％明显性水平的查验，而Group PP－Statistic和Group ADF－Statistic两个统计量都经过了1％的明显性水平查验。

Pedroni经过蒙特卡洛模仿发现，在小样本的条件下，组间统计量比组内统计量有更好的查验力度，并且在Pedroni 查验中Panel ADF－Statistic和Group ADF－Statistic两个统计量较其他统计量有更好的小样本性质。因而，考虑到本文数据的小样本性质，所以本文的协整查验统计量中首要参照Panel ADF 和Group ADF 统计量来判别是否存在协整联系。

从以上的剖析中能够得出，在由经济添加变量、金融展开变量和一系列操控变量所组成的体系的协整联系Pedroni 查验中， Panel ADF－Statistic和Group ADF－Statistic两个统计量都经过1％明显性水平的查验。因而能够判别出，在经济添加、金融展开与一系列操控变量之间回绝了无协整联系的原假定，它们之间存在长时刻安稳的协整联系。

,三面板协整估量成果

下一步便是对上述的协整联系进行估量。选用动态的OLS办法估量方程,1，就能够得到存在协整联系变量的动态OLS估量成果，见表3。

在表3的榜首、第二和第三列，在协整回归方程中别离引入了金融展开水平的三个变量。城乡居民储蓄存款余额方针与GDP的份额和固定财物出资我国内借款与预算内政府开销的份额方针两变量在协整回归方程中，回归系数不只是正的，并且是明显的。这一成果显现西部金融中介展开经过搬运居民储蓄和国家借款对国家预算内资金的替代两大途径来对西部经济添加发生正的活跃的影响效果。可是，在协整回归方程中，金融机构的借款余额与GDP的份额变量的估量系数是明显的负数。这意味着在我国由国有银行部分所主导的借款资源装备是无功率的，因而消极地影响着经济添加。别的，呈现这一状况的解说是那些经济添加快度快的省份较少的依托银行借款，而是较多的依托其他来历的资金。

在表3的第四列，在协整回归方程中一起引入了悉数的三个金融展开方针。咱们也得到相同的成果。金融机构的借款余额与GDP的份额变量的系数在协整回归方程中是明显为负的，而城乡居民储蓄存款余额与GDP的份额和固定财物出资我国内借款与预算内政府开销的份额两变量在协整回归方程中，回归系数是正的，且别离在10％和5％的明显性水平下明显。

五、定论

本文以归纳了截面和时刻序列两方面的数据信息的面板数据剖析计量办法从头调查了西部金融展开与经济添加之间的联系。与大多数的跨国回归剖析定论一起，本文发现西部金融展开对经济添加发生了活跃、长时刻和明显的促进效果。这种促进效果首要是经过国内借款对国家预算内资金的替代和居民储蓄存款的转化来完成的。可是，西部借款规划的扩展并没有明显地促进这一地区经济的添加，首要是因为借款金融资源装备的无功率。从前有关我国的一些研讨未能得出金融展开对经济添加明显地促进效果的定论，首要是因为这些研讨只是重视了我国金融展开的一个旁边面，即借款规划的扩展，而疏忽了我国金融展开的其他更多的层面。

本文的定论意味着提高我国金融中介的功率显的十分重要也十分急迫，特别是西部金融业的健康展开。我国的金融中介组织有必要实施更严厉、更深化的变革将金融资源转化为我国经济添加愈加有用的引擎。这就要求，我国的四大国有商业银行应尽或许的转型为独立的商业银行，并且应该确保一切金融中介所做出的信贷决议都是根据朴实的商业规范考虑的。加大非公有制经济部分对金融资源的获取时机也是十分要害的。这就要求法令体系应该经过法令手法加强对出资者的维护。并且，非公有制经济部分应该活跃构建现代企业准则，加强企业本身办理，清楚产权和法人准则，尽或许完成企业资金来历陈述的通明和揭露。

参考文献：

[1]Chen, H., 2006. Development of financial intermediation and economic growth: The Chinese experience. China Economic Review ,(17):347362.

[2]Cheng, X., Degryse, H., 2006. The impact of bank and non-bank financial institutions on local economic growth in China. Discussion paper No.171, LICOS.

[3]Alessandra Guariglia , Sandra Poncet .,2007. Could financial distortions be no impediment to economic growth after all?Evidence from China. Journal of Comparative Economics,(3):1-25.

[4]Levin, A., Lin, C.F., 1993. Unit root tests in panel data: asymptotic and finite sample properties. Mimeo(September).

[5]Im, S.K., Pesaran, H.M., Shin, Y., 1997. Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panel. Department of Applied Econometrics, University of Cambridge.

[6]Pedroni, P. ,1999. Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panelswith Multiple Regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics ,61 (SpecialIssue):653-678.

[7]Gutierrez, L.,2003. On the Power of Panel Co-integration Tests: A Monte Carlo

Comparison. Economics Letters ,(1):105-111.

[8]Shan, J. Z., & Morris, A. G. ,2002. Does financial development ‘lead’ economic growth? International Review of Applied Economics, (2):153-168.

[9]Shan, J. Z., Morris, A. G., & Sun, F. ,2001. Financial development and economic growth: An egg-and-chicken problem? Review of International Economics, (3):443-454.

[10]Cull, R., & Xu, L. C. (2003). Who gets credit? The behavior of bureaucrats and state banks in allocating credit to Chinese state-owned enterprises. Journal of Development Economics, (2):533-559.

[11]Beck, T., Levine, R., Loayza, N. ,2000. Finance and the sources of growth. Journal of Financial Economics,