助航生活常识网人人好，这里是小播念书，今天我们继续先容20世纪著名的存在主义哲学家，萨特的哲学头脑。 今天我们来聊聊：人生的意义。
这可能是所有人都追问过自己的一个问题。人生的意义到底是什么，人到底为什么而在世？固然，这个问题一定是没有尺度谜底的，可能你会以为很失望，既然没有尺度谜底，那还讨论它有什么意义呢？但现实上，你明了人生是没有最终的意义，尺度谜底，这件事自己就异常有意义，为什么这么说呢？我们从几个角度来思索这个问题。
首先，关于人生是否有意义的问题，我们更进一步追问，就会酿成，人生有没什么最终的意义，实在对于这个问题，我们可以反过来想，若是所有人的人生都有一个最终的意义的话，那实在也就意味着每小我私人的人生都失去了意义，这个实在不难明白。好比人生的意义就是“实时行乐，享受生涯”，那就没有人会真正奋斗了，因此奋斗的人生就变得没有意义。若是人生的意义就是“为了人类配合的幸福而奋斗”，那每小我私人的“诗和远方”就会变得没有意义。以是，若是人生有一个确定的最终的意义，那么实在我们所有人就失去了选择的自由和无数的可能性，那这样的人生还真的有意义吗？
以是，正是由于人生没有最终的意义，或者说统一的尺度的谜底，每小我私人的人生才具有意义，这和存在主义的价值观是一脉相承的。人在任何情形下，都拥有自由缔造人生意义的权力，人拥有绝对的自由，而这种自由可以赋予我们的人生意义，这是存在主义头脑起劲的一面。
其次，明了了人生的意义是不确定的，是依赖于自己缔造的这一点很主要，那我们应该若何去寻找人生的意义呢？存在主义哲学家加缪说：唯一真正严肃的哲学问题，只有一个，那就是自杀。这句话听起来有点新鲜，但实在很深刻。由于，当我们问人生的意义是什么的时刻，也就是在问：我们为什么而在世？我们为什么在世这个问题，实在我们也可以从反面来问自己：我们为什么不马上自杀呢？当我们回覆了“我为什么不马上自杀”这个问题的时刻，实在我们就找到了我们当下的人生意义，以是加缪说：真正严肃的哲学问题，只有一个，那就是自杀。通过这个问题，我们可以找到自己人生的意义，自己存在的价值。
有一位奥地利的犹太人维克多・弗兰克，二战的时刻他被关进纳粹集中营，履历了地狱般的灾祸后幸运逃生之后，他成为了一名心理学家。他在治疗的时刻经常会问病人：“你为什么不自杀？”由于借助病人的回覆，他就可以辅助病人构建自己的人生意义。
若是你的回覆是：
“我不想死，是由于我还想四处旅游，享受生涯”
“我不想死，是由于我不能让怙恃伤心”
“我不想死，是由于我还没有谈过恋爱”等等。
那么，这些谜底就是你现在的人生意义。哲学家海德格尔说“向死而生”，实在也是有类似的意思，当我们面临殒命的时刻，我们会更明了，什么才是我们真正想要的，而这正是通向你人生意义的蹊径。
最后，虽然我们知道我们可以缔造属于自己的人生意义，然则萨特的存在主义哲学内里，人生是痛苦的，由于我们永远在追求人生意义的路上，停不下来。这种对人生意义的不停追求，是人的意识自由的本质，意识是绝对自由的，就像人的欲望是无止境的一样，我们永远在追求什么，成为什么，然则永远都找不到谁人确定的人生意义，这是萨特存在主义哲学消极的一面。然则，就像罗曼·罗兰说的：天下上只有一种英雄主义，那就是看清生涯的真相之后，依然热爱生涯。哲学家加缪说，这个天下是谬妄的，人的存在就是一种有时。
在加缪的《西西弗神话》内里讲了一个古希腊神话，说的是西西弗被众神责罚，必须把一块巨石推上山顶。然则石头一到山顶，马上又自己滚下来。西西弗必须再次重复这个愉快的历程，一直到永远。加缪用这种方式，来隐喻我们的人生只是在痛苦中重复，但加缪同样说，西西弗的胜利在于，他意识到了这种谬妄，他可以不再是生涯的仆从，而成为了自己的主人，虽然他无法改变处境，但他心里是充实的，他可以在谬妄的天下中找到自己的幸福。
哲学家维特根斯坦说：人生问题的谜底，在于对这个问题的消解。当我们年轻的时刻，我们会不停追问自己为什么而在世，人生的意义到底是什么，而当我们年长了之后，就不会再问了，不是由于我们已经知道了谜底，而是由于我们可能不再需要这个谜底了。
好了，今天的内容就是这些。存在主义哲学家萨特的哲学系列视频，到这里就差不多竣事了，通过这几期视频，我们简朴领会了萨特传奇的一生，也领会了存在主义头脑的精髓，我们聊到了意识、存在、虚无、自由、殒命和人生的意义等等话题，希望对你有启发。更多精彩的存在主义头脑，推荐人人阅读萨特的原著《存在与虚无》。好了，今天的内容就是这些，若是喜欢我的文章，请关注“小播念书”，我们下一篇文章见。
下面我整理关于“萨特存在主义哲学头脑”的系列文章列表
什么是存在主义？萨特传奇的一生，就是存在主义最好的证实
存在主义的焦点和本质是什么？哲学家尼采和萨特给出了统一个谜底
为什么萨特说，是人赋予了天下和人生的意义？是存在先于本质
当今年轻人追捧的，存在主义头脑，和道家头脑的一个配合点
人到底有没有真正的自由？萨特康德和黑格尔，对自由的深刻洞见
人在基本上是自由的，但为什么人的自由，又是消极和痛苦的？
为什么自由也是不自由？笛卡尔胡塞尔和萨特对自由的差异明白
叔本华：殒命的困扰是每一种哲学的源头，殒命意味着什么？
